L'Università Statale inaugura l'anno accademico 2025-2026

Si è svolta oggi, nell’Aula Magna dell’Università Statale di Milano, la cerimonia di inaugurazione dell'anno accademico 2025-2026. Ad aprire la cerimonia i saluti istituzionali, portati dal Sindaco di Milano Giuseppe Sala, dall'Assessore all’Università, Ricerca, Innovazione della Regione Lombardia Alessandro Fermi e dalla Vice Presidente del Senato Licia Ronzulli.  A seguire, gli interventi del Presidente della Conferenza degli Studenti, Giacomo Pangrazzi, del Direttore Generale Angelo Casertano e il discorso inaugurale della Rettrice Marina Brambilla. La Prolusione di quest'anno, dal titolo “Alziamo lo sguardo: riflessioni su quarant’anni di lavoro umanitario”, è stata affidata a Filippo Grandi, già Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Rifugiati e alumno della Statale.

A chiusura della cerimonia, il momento musicale animato dal Quartetto d’archi dell’Università degli Studi di Milano, che ha eseguito il “Divertimento in fa maggiore K. 138, I. Allegro” di Mozart e la celebre “Gabriel’s Oboe” di Ennio Morricone, dal film Mission.

Di fronte alle grandi trasformazioni che stanno segnando il contesto internazionale così come lo sviluppo dell’Ateneo, che si avvicina al traguardo storico di MIND, la Rettrice Marina Brambilla ha scelto di rimettere l’accento sui principi e sui valori che da sempre guidano e che dovranno continuare a guidare l’agire dell’Università. 

Concepita dall’Illuminismo, collegata all’idea che il sapere debba essere libero, universale, controllato solo dalla ragione, la libertà accademica è intrinsecamente legata al metodo scientifico ed alla valenza profondamente politica che mantiene, come ha continuato la Rettrice: “una società libera funziona come la scienza, perché consente la critica e la correzione degli errori; una società libera si oppone alle ideologie che si presentano come infallibili e indiscutibili”. La scienza e il metodo scientifico restano i pilastri della libertà moderna. “In un mondo complesso e fragile, scegliere la scienza significa scegliere una libertà esigente, scegliere il potere del dubbio, del confronto e del rispetto per i fatti”. Snodo fondamentale in questo paradigma è la necessità di un rapporto equilibrato tra politica e scienza che va impostato sulla base della fiducia reciproca perché le grandi sfide di una società complessa “non possono essere affrontate né con sole opinioni né con soli dati”. Quando questa fiducia viene a mancare le conseguenze sono gravissime. “Se la politica ignora la scienza, le decisioni diventano arbitrarie, inefficaci o pericolose. Se la scienza pretende di dettare l’agenda politica, perde la propria credibilità pubblica. E così cresce la sfiducia dei cittadini, terreno fertile per populismi e antiscientismo”. 

Un passaggio significativo è stato dedicato dalla Rettrice al valore della laicità intesa come autonomia da ogni dogma religioso, ideologico o politico: “In un contesto accademico laico, come quello della Statale, la ricerca non è orientata da finalità di edificazione spirituale o di legittimazione ideologica, ma dalla responsabilità verso la verità e verso la comunità scientifica. Ciò garantisce non solo l’affidabilità dei risultati, ma anche la loro universalità”.

Ed è sempre la libertà l’elemento costruttivo fondamentale di ogni percorso di crescita, la condizione necessaria perché i giovani possano immaginare il loro futuro con piena fiducia nelle loro risorse. Di fronte alla complessità del presente, la Rettrice ha richiamato il dovere dell’Università a “esercitare l’empatia” per “alimentare la loro speranza e fiducia” nella loro autodeterminazione, “contrastando noi per primi quelle che il Presidente Mattarella ha definito le tossine dell’indifferenza”. 

Malgrado l’autonomia universitaria sia oggi ampiamente garantita in Italia, anche grazie alla formulazione molto articolata che questa trova nel dettato costituzionale, e nonostante anche l’Europa continui a rappresentare uno dei contesti più avanzati al mondo per la sua tutela e promozione, la libertà accademica, dato il contesto geo-politico mondiale, oggi affronta sfide che richiedono la massima vigilanza. 

La Rettrice ha citato poi “la crescente dipendenza da piattaforme digitali e la diffusione dell’intelligenza artificiale, che sollevano interrogativi sulla proprietà e sul controllo dei dati”, ma anche l’internazionalizzazione che, pur promuovendo l’apertura scientifica e consolidando così collaborazioni interdisciplinari sempre più ricche, “può esporre le università a pressioni politiche ed economiche transnazionali”. E ha richiamato anche la centralità di un adeguato investimento pubblico, senza il quale ogni principio di libertà risulta sterile perché “la dipendenza dei finanziamenti da logiche di mercato rischia di orientare le agende scientifiche verso temi immediatamente produttivi, relegando in secondo piano le discipline umanistiche o la ricerca di base”, che continua ad essere per la Statale “elemento identitario imprescindibile”, ha rimarcato la Rettrice.

Ben più protetta in passato, quando le università erano enclaves elitarie, la libertà accademica è resa più vulnerabile oggi dalla centralità che le università hanno assunto come motori di trasformazione sociale, economica, oltre che tecnologica, e dunque più esposte alla pressione pubblica.